亞視

　　就是這道31釐米寬的窗戶縫
　　5歲男孩從這兒墜下34樓
　　11月1日下午，一名5歲男童從南三環黃崗寺安置小區一居民樓34層窗戶縫隙墜至5層陽臺死亡，而同樣的慘劇一個月前已在該小區上演過一次。
　　記者調查發現，男童滑落的窗臺距該層地面高度約為65釐米、窗戶縫隙則超過30釐米寬，約為其下樓層窗臺高度及窗戶縫隙寬度數值的兩倍，此類隱患讓居民們深感不安。
　　鄭州晚報記者 汪永森
　　首席記者 徐富盈 文/圖
　　現場
　　男童墜至5樓搶救無效死亡
　　當日下午3時許，南三環黃郭路口東南角，黃崗寺安置小區5號樓1單元7樓住戶李女士焦急萬分，孫子的玩伴小冰不見了。
　　經過一番尋找，李女士在該樓5層步梯間外的平臺上找到了躺在地上的小冰。
　　鄭州晚報記者趕到該單元時，樓下已站滿關註孩子安危的居民，不過走出樓洞的急救人員表示，孩子已搶救無效死亡。
　　透過5樓步梯間開著的窗子，可以看到，墜亡的小冰身體頭西腳東地躺著，經過的風將覆蓋在孩子身上的衣服一角吹起時，隱約可見孩子頭部左側有少量血跡。
　　李女士表示，小冰今年5歲，老家新密，父母在鄭州打工，一家人在附近南水北調乾渠邊居住，她曾是他們之前的房東。
　　小冰中午前來到李女士家，和李女士4歲半的孫子一起吃了午飯，“倆小孩在屋裡玩了半天，兩點多才下樓玩，一轉眼不見了他，沒想到就出了事”。
　　警方
　　爬上34層窗戶後失控滑落
　　“我和他姨夫估量半天了，孩子是從哪裡掉下來的，誰也說不清楚，有人說是從高處掉下來的。”小冰舅舅鄭先生說。
　　這棟單元樓共34層，每層步梯間和電梯間北側都有一扇窗子，窗子內側安裝有1米多高的護欄，窗戶中間的玻璃可向外推開供通風。
　　電梯監控顯示，小冰獨自進入樓下電梯後未觸摸按鍵，可能忘記了要去哪個樓層，電梯上行至30層停下，他在電梯門打開時走出監控區域。30層一男子進入電梯時與小冰擦身而過，他在轎廂門關閉前回頭看了小冰，“看看不認識，沒太在意就往下去了”。
　　警方勘查後認為，小冰由30層步梯間直上樓頂，抵達樓頂天台後，又退至34層並爬上電梯旁的窗戶，身體失控由窗戶縫隙滑落，又由於風力作用墜落方向偏移至東側步梯間外5樓突出的平臺。
　　調查
　　墜落處玻璃縫隙超過30釐米
　　昨日，鄭州晚報記者再次來到黃崗寺安置小區，對發生事故的5號樓1單元多個樓層電梯間及步梯間所安裝的窗戶情況進行對比。
　　李女士居住的7層電梯間及步梯間窗臺高度約30釐米，可向外推開的窗戶產生的縫隙寬度約為16釐米。
　　隨後，在18層及30層進行測量，所得數值與7層相似。但在警方認定的男童跌落的34樓電梯旁窗臺，測量到的兩個數值分別約為65釐米和31釐米，幾乎為記者測量樓層的兩倍。
　　“踩著窗臺很容易爬到護欄上，透過窗戶往下看頭重腳輕，就很容易出事。”李女士認為，34層電梯間窗臺高度超出其他樓層，孩子向上攀爬產生的危險成倍出現，而30多釐米寬的縫隙可能也擋不住成年人的滑落。
　　追問
　　兒童墜亡事件頻發責任誰負
　　9月30日，一名3歲8個月大的女童從黃崗寺安置小區7號樓2單元18層墜落死亡，警方調查後認為女童也是從窗子縫隙掉落的。
　　“小女孩掉下時，被下麵開啟的窗戶向外擋了一下，最後落在地上，沒了氣息。一個月倆小孩掉下來，樓里的窗戶設計是不是有問題？”業主荊先生表示，一個月內，同樣的悲劇兩度發生，單元樓及其他公共區域存在的隱患讓家長們不安。
　　下午2時許，記者找到小區物業辦公樓，卻發現該樓一二層大門均落鎖。同行的李女士表示，已將此問題反映給一郜姓物業工作人員，但記者撥打該男子手機號，對方卻表示並不知情。
　　兒童墜亡事件頻發引來黃崗寺安置小區業主廣泛關註。小冰家人稱，辦事處及開發商將於今日處理善後問題，必要時將通過法律途徑維權。
　　線索提供 焦中堂
　　（稿費100元）
　　（原標題：就是這道31釐米寬的窗戶縫5歲男孩從這兒墜下34樓 就在1個月前，小區4歲女孩剛發生同樣悲劇）